DraftKings ถอนคำขอเข้าสู่ตลาดการพยากรณ์

DraftKings ถอนคำขอเข้าสู่ตลาดการพยากรณ์

DraftKings Withdraws NFA Application in Surprise Move

In a surprising turn of events in the ever-evolving landscape of prediction markets, DraftKings Inc. has made the decision to withdraw its application to join the National Futures Association (NFA). This unexpected move has put a halt, at least temporarily, to the company’s plans to enter the rapidly growing sports-based event contract space. The withdrawal comes just days before the highly anticipated Commodity Futures Trading Commission (CFTC) roundtable on prediction markets.

DraftKings’ Strategic Move

The decision to withdraw the application came shortly after DraftKings Predict, a related company, was listed as a “pending” NFA member. This development sparked widespread speculation about DraftKings’ intentions to launch its own federally regulated prediction market, potentially granting the company access to all 50 states and bypassing state-level sports betting regulations.

However, a recent report from Covers revealed that DraftKings’ listing had disappeared from the official NFA page, indicating a shift in the company’s strategy. Despite CEO Jason Robins’ previous interest, DraftKings seems to be treading cautiously without an active NFA membership. This suggests that DraftKings Predict may have scaled back its plans to enter the CFTC-supervised prediction markets, at least for the time being.

“DraftKings continues to monitor prediction market developments as an emerging product that reflects evolving consumer engagement and warrants thoughtful consideration,” stated DraftKings.

Uncertainty in Prediction Markets

The motives behind DraftKings’ initial application and subsequent withdrawal remain unclear. While NFA membership is not mandatory for offering prediction market services, companies like Kalshi still operate within the CFTC’s framework. However, the decision to opt for NFA membership can provide strategic advantages, as seen with high-profile platforms like Robinhood and Crypto.com.

DraftKings’ sudden change in direction comes just before the CFTC’s upcoming roundtable on prediction markets on April 30. This event is expected to shed light on the legal ambiguity surrounding these platforms and whether sports prediction contracts should be federally regulated or considered a form of gambling under state jurisdiction.

Various stakeholders, including tribal gaming groups and state regulators, argue that sports prediction markets should be regulated similarly to traditional sports betting. Concerns have been raised that an unregulated prediction market could undermine local gambling laws, impact tax revenue, and weaken consumer protections.

The Future of DraftKings and Prediction Markets

For now, DraftKings is likely to focus on state-regulated sports betting, its core business. However, the curiosity surrounding its interest in prediction markets remains. As the CFTC roundtable approaches, the outlook for USA prediction markets and DraftKings’ potential role in them remains a captivating aspect of the evolving landscape of US gambling innovation.

การเคลื่อนไหวกลับของ DraftKings

ในเหตุการณ์ที่น่าแปลกใจในภูมิทัศน์การพยากรณ์ที่เปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่อง DraftKings Inc. ตัดสินใจถอนคำขอเข้าร่วมสมาคมชาวนานาชาติ (NFA) ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่คาดคิดนี้ได้หยุดชะงักอย่างน้อยกว่าเส้นทางการเข้าร่วมของ บริษัทในพื้นที่สัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับกีฬาที่กำลังขยายอย่างรวดเร็ว การถอนคำขอเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนการประชุมรอบโต๊ะของ คณะกรรมการซื้อขายสัญญากลุ่ม

การเคลื่อนไหวกลับที่เคลื่อนย้าย

การตัดสินใจในการถอนคำขอเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ DraftKings Predict บริษัทที่เกี่ยวข้องถูกเรียกว่า “รอดำเนินการ” สมาชิก NFA การเหตุการณ์นี้สร้างความสงสัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความจุดประกายของ DraftKings ที่จะเริ่มต้นตลาดพยากรณ์ที่ได้รับการควบคุมของรัฐบาลเช่นพอให้ บริษัทเข้าไปในรัฐทั้งหมด 50 รัฐและการเลี่ยงการกำหนดกฎระเบียบการพนันในระดับรัฐ

อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดจาก Covers แสดงให้เห็นว่าชื่อ DraftKings ได้หายไปจากหน้าเว็บ NFA อย่างเป็นทางการ นั้นชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ของ บริษัท ผู้บริหารประจำ Jason Robins ที่ผ่านมาดูเหมือนว่า DraftKings กำลังเดินอย่างระมัดระวังโดยไม่มีสมาชิก NFA ทำให้เห็นว่า DraftKings Predict อาจมีแผนลดลงในการเข้าไปในตลาดพยากรณ์ที่ได้รับการควบคุมของ คณะกรรมการซื้อขายสัญญากลุ่ม อย่างน้อยในขณะนี้

“DraftKings ยังคงติดตามการพัฒนาของตลาดพยากรณ์เป็นผลิตภัณฑ์ที่กำลังเจริญและสมถะคำนึงถึงอย่างรอบคอบ” แถลง DraftKings

ความไม่แน่นอนในตลาดพยากรณ์

เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการขอเข้าร่วมเเละการถอนคำขอของ DraftKings ยังคงไม่แน่ชัด ในขณะที่การเป็นสมาชิก NFA ไม่จำเป็นสำหรับการให้บริการทางการพยากรณ์ บริษัทเช่น Kalshi ยังดำเนินการอยู่ในกรอบของ คณะกรรมการซื้อขายสัญญากลุ่ม อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจเลือกเป็นสมาชิก NFA สามารถให้ข้อดีทางกลยุทธ์ ตามที่เห็นได้ในแพลตฟอร์มระดับสูง เช่น Robinhood และ Crypto.com

การเปลี่ยนทิศทางอย่างรวดเร็วของ DraftKings มีความไม่แน่ใจก่อนการประชุมโต๊ะกลมของ คณะกรรมการซื้อขายสัญญากลุ่ม ในวันที่ 30 เมษายน ที่จะถึงนี้ เหตุการณ์นี้คาดว่าจะมองเห็นความสับสนเกี่ยวกับความไม่ชัดเจนทางกฎหมายเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเหล่านี้และว่าสัญญาพยากรณ์กีฬาควรได้รับการควบคุมของรัฐบาลชายและเป็นการพนันหรือไม่ภายใต้อำนาจของรัฐ

ผู้เกี่ยวข้องต่าง ๆ รวมถึงกลุ่มเกมพื้นเขาและผู้ควบคุมการเงินของรัฐ ยื่นเรื่องว่าตลาดพยากรณ์กีฬาควรได้รับการควบคุมเช่นเดียวกับการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม มีความกังวลว่าตลาดพยากรณ์ที่ไม่ได้รับการควบคุมอาจทำให้กฎหมายการพนันด้านเข้มงวดท้องถิ่น กระทบต่อรายได้ภาษี และย่่อเสื่ยป้องกันการค้า

อนาคตของ DraftKings และตลาดพยากรณ์

ตอนนี้ DraftKings คงจะเน้นการพนันกีฬาที่ได้รับการควบคุมโดยรัฐ ซึ่งเป็นธุรกิจหลักของบริษัท อย่างไรก็ตาม ความสงสัยเกี่ยวกับความสนใจของ DraftKings ในตลาดพยากรณ์ยังคงอยู่ เมื่อการประชุมโต๊ะกลมของ คณะกรรมการซื้อขายสัญญากลุ่ม ใกล้เข้ามา การมองอาจโดยเฉพาะสำหรับตลาดพยากรณ์ของสหรัฐอเมริกาและบทบาทของ DraftKings ในนั้นยังคงเป็นประเด็นที่น่าตื่นเต้นในภูมิทัศน์การพนันของสหรัฐอเมริกาที่กำลังเปลี่ยนไป