สตีฟ วิน เจ้าของคาสิโนชื่อดัง กระทบกระเทือนศาสตร์การพิมพ์ให้คณะกรรมการศาลสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา
สตีฟ วิน ผู้เป็นเจ้าของคาสิโนชื่อดังที่เคยดำเนินธุรกิจคาสิโนใหญ่ ต้องการให้คณะกรรมการศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาพิจารณาสิ่งที่เกิดขึ้นใหม่ในคดี New York Times v. Sullivan ปี 1964 ซึ่งได้ฟื้นคืนเสรีภาพของสื่อมวลชนในสหรัฐอเมริกามาอย่างยาวนาน วินได้ยื่นร้องเรียกร้องนี้หลังจากศาลสูงสุดของรัฐเนวาดาได้ปฏิเสธคดีต่อสมาคมข่าวสารแห่งอเมริกา (AP) และนักข่าวชื่อรีจีนา การ์เซีย คาโน ซึ่งเขาอ้างว่าสื่อและนักข่าวได้ทำให้ชื่อเสียงของเขาถูกทำลาย
คาสิโนมืออาชีพ วิน เรียกร้องให้คณะกรรมการศาลสูงสุดพิจารณาเสรีภาพของสื่อมวลชนในคดีหมิ่นชีพ
ทนายของวินกล่าวว่าคดี Sullivan มีความกดดันมากเกินไปสำหรับบุคคลสาธารณะที่พยายามพิสูจน์ความหมิ่นชีพ คำตัดสินนี้ทำให้โดยสารต้องแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาเท็จด้วย “ความชัดเจน” หมายความว่าคนนั้นรู้ว่าตัวเองกำลังโกหกหรือไม่สนใจว่ามันจริง วินที่มีอายุ 83 ปีในปัจจุบันคิดว่ากฎนี้ควรเปลี่ยนแปลงหรืออัพเดทสำหรับบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในจุดประสงค์ของสาธารณะ รายงานจาก The Las Vegas Review-Journal
วินร้องเรียกร้องให้คณะกรรมการศาลสูงสุดของรัฐเนวาดาเพราะศาลนี้กล่าวว่าคดีของเขาขัดกับกฎหมั่นป้องกันไม่ให้มีคดีล้มละลายแบบ SLAPP ซึ่งมีจุดปราบปรามนักข่าวและสื่อจากคดีที่อาจจำกัดเสรีภาพในการพูด ศาลตกลงว่า AP ได้รายงานข้อกล่าวหาเกี่ยวกับวินโดยซื่อสัตย์และเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งการนี้สนับสนุนความคิดของนักข่าวไม่ควรเผชิญกับกล่าวหาหมิ่นชีพสำหรับเรื่องที่อิงจากข้อมูลสาธารณะ
การต่อสู้เริ่มต้นหลังจาก AP พิมพ์เรื่องในปี 2018 กล่าวถึงรายงานของตำรวจสองรายที่กล่าวหาวินเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ — หนึ่งในลาสเวกัส อีกหนึ่งในชิคาโก้ AP ได้รับรายงานเหล่านี้ผ่านการขอข้อมูลสาธารณะ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกล่าวหาที่กว้างขวางต่อวินซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาลาออกจาก Wynn Resorts และจ่าย $10 ล้านให้กับเจ้าหน้าที่การพนันในรัฐเนวาดา
นักวิชาการกฎหมายกลัวว่าคดีของวินอาจทำให้ง่ายต่อการปิดปากสื่อการสื่อข่าวที่วิจารณ์
นักวิชาการกฎหมายและสื่อกังวลว่าการย้อนกลับสู่ New York Times v. Sullivan อาจมีผลต่อการป้องกันสื่อและทำให้ง่ายต่อการดับข่าวที่วิจารณ์ บางผู้ตัดสินใจศาสตราจากคณะกรรมการศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา เช่น คลาเรนซ์ โธมัส และนีล กอร์ซัช ได้แสดงความสนใจที่จะตรวจสอบคดีเดิม พวกเขาชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงในฉากสื่อและวิธีการกระจายข้อมูลที่ผิด
ดาวิด ออเรนทิเลอร์ ผู้สอนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส เตือนว่าการพิจารณาคดีอีกรอบในปัจจุบันอาจจำกัดเสรีภาพของสื่อเมื่อสื่อต้องเผชิญกับความท้าทายทางการเมืองและ จอร์จ ฟรีแมน จากศูนย์กฎหมายสื่อมวลระบุว่าความท้าทายที่เคยเกิดขึ้นกับ Sullivan ไม่สำเร็จและเขาคิดว่าคณะกรรมการศาลสูงสุดจะไม่พิจารณาคดีของวิน
หากศาลตัดสินให้ยินยอมให้สอดคล้องตามที่วินขอและตัดสินให้เขาได้ อาจเปลี่ยนกฎหมายความหมิ่นชีพในสหรัฐอเมริกา นี้จะทำให้ง่ายขึ้นสำหรับบุคคลสาธารณะ — หรือบุคคลที่曾อยู่ในจุดประสงค์ของสาธารณะ — ได้ร้องทุกข์นักข่าวเพื่อหมิ่นชีพ คนที่ไม่เห็นด้วยกับการเคลียร์ข่าวกลับไปจากการสืบสวนเรื่อง และจำกัดความสามารถของสื่อในการเข้าถึงกำลังอำนาจ
การพนันออนไลน์เป็นหนึ่งในกิจกรรมที่มีความนิยมในปัจจุบัน โดยเฉพาะในช่วงเวลาของการล็อคดาวน์สากลที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์โควิด-19 ที่ทำให้ผู้คนต้องอยู่บ้านมากขึ้น การพนันออนไลน์เสี่ยงที่จะเรียกความสนใจของผู้คนที่กำลังมองหากิจกรรมที่สนุกสนานและท้าทาย
ในประเทศไทยเอง การพนันออนไลน์ถือว่าเป็นกิจกรรมที่ถูกกฎหมายห้าม ซึ่งมีกฎหมายที่เข้มงวดและการใช้การกักขังต่อผู้ที่กระทำการนี้ แม้กระทั่งการนำเสนอสิ่งพิมพ์ออนไลน์ที่เกี่ยวกับการพนันก็ถือเป็นความผิดพาดตามกฎหมาย ซึ่งอาจต้องเผชิญกับโทษทางอาญาหากถูกจับกระทำคดีนี้
ความเสี่ยงของการเสพการพนันออนไลน์
การเสพการพนันออนไลน์ไม่เพียงแต่ฝ่ายผู้เล่นเองที่มีความเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยจากการพนัน แต่ยังส่งผลกระทบต่อครอบครัวและสังคมโดยรวม ผู้เล่นที่มีปัญหาการพนันอาจสูญเสียความสามารถในการจัดการเงิน ทำให้เกิดหนี้สินที่ไม่สามารถชำระ และมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในครอบครัวและที่ทำงาน
นอกจากนี้ การเสพการพนันออนไลน์ยังเสี่ยงต่อการเกิดอาชญากรรมเช่น การฟ้องร้องเรื่องการเงิน การโกงและการฉ้อโกง เนื่องจากบางครั้งผู้คนที่มีปัญหาการพนันอาจพยายามที่จะหาเงินเพิ่มโดยทางที่ผิดกฎหมาย เช่น การก่อการร้ายหรือการปล้นทรัพย์สิน
เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดจากการเสพการพนันออนไลน์ สำคัญที่ผู้คนทุกคนจะเข้าใจถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นและระมัดระวังในการกระทำตัวในสิ่งที่อาจเสี่ยงต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของตนเองและครอบครัว